Наше здоровье зависит от того, что мы вдыхаем, едим, пьем. Насколько вредны для здоровья воздух, вода и почвы выявляется в ходе экологического мониторинга.

Но если мониторинг проводится не качественно, а то и совсем не проводится, то информация о загрязнениях не поступает к ответственным лицам и они ничего не делают, чтобы улучшить наше здоровье.

Как это происходит на практике?

Кто персонально несет ответственность?

Смотрите в нашем материале.

Объектами государственного мониторинга являются атмосферный воздух, почвы, поверхностные воды водных объектов (в том числе по гидробиологическим показателям), озоновый слой атмосферы, ионосфера и околоземное космическое пространство. (Постановление Правительства РФ от 06.06.2013 № 477 «Об осуществлении государственного мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды»)

Обязанность по проведению экологического мониторинга в Санкт-Петербурге лежат на Комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (КПП ООС и ОБЭБ) администрации Санкт-Петербурга .

О том, как комитет исполняет свои обязанности, беседуют Семен Гордышевский и Игорь Агафонов.

Выступление Ивана Серебрицкого:

Выступление Марии Щербаковой:

Игорь Жарков

Тетрахлорзамещенные дибензодиоксины и дибензофураны появились в больших количествах в окружающей нас природе, когда на химических заводах начали производить полихлорфенолы и предметы из них стали сжигать на помойках. В странах ЕС, Японии, США, Канаде в 1960- 1990 годы понастроили десятки заводов и маломощных печей, которые покрыли большие территории диоксинами, фуранами, ПХБ и вредными металлами.

Технологии сжигания брались из энергетики сжигания твердого топлива и практически имели минимальные очистные сооружения. Впервые микропримеси диоксинов были найдены в летучей золе в 1977-1978 гг. В последующие 5-6 лет, диоксиновые микропримеси были обнаружены и количественно определены в выбросах МСЗ (летучей золе и газовой фазе), выбросах промышленных предприятий, ТЭС. В 1985-1990 годах выбросы в странах ЕС, США, Японии составили десятки килограммов в год. Но когда в молоке кормящих матерей появились диоксины, борьба общества с бизнесом в связке с чиновниками сдвинулась в пользу экологии, здоровья людей.

Срочно, принудительно ввели раздельный сбор отходов для уменьшения вредных выбросов при сжигании на МСЗ, РОП для целевого привлечения средств. В странах ЕС, Японии, США, Канады были выработаны и приняты подробные Законодательные документы на решение уменьшения вредных выбросов. Были закрыты или реконструированы десятки МСЗ, в которых жестко стали контролировать процессы сжигания отходов, и ввели новые дорогостоящие технологии очистки вредных выбросов, что позволило значительно снизить их к 2000 году.

По существу, лишь в России эта проблема оказалась незамеченной многие годы, хотя уже в 1980 г. стала очевидной необходимость развертывания системы антидиоксиновых мероприятий. В отечественном издании справочного документа ВОЗ указывалось на9 необходимость определения содержания ПХДФ «в коммерческих смесях ПХБ», а также изучения судьбы «хлорированных дибензофуранов в окружающей среде». В том же 1980 г. в Министерство здравоохранения СССР поступило прямое предупреждение об опасности распространения в стране ПХДД с указанием некоторых технологий. Исследование по диоксинам в СССР были под грифом «Секретно», и даже в марте 1985 г. был опубликован парадоксальный вывод: «Острой проблемы диоксина на территории Советского Союза не существует». 5 ноября 1995 года Правительство РФ приняло постановление №1102 за подписью Председателя правительства РФ В. Черномырдина: Утвердить предлагаемую федеральную целевую программу «Защита окружающей среды и населения от диоксинов и диоксинподобных веществ на 1996-1997 годы».

Поиски ПХДД начались в 1997-1998 гг., в ряде городов страны были проведены первые измерения ПХДД с помощью технических средств, лишь наиболее токсичным 2,3,7,8-ТХДД,и даже эти данные оказались чрезвычайно тревожными. Так, при обследовании продукции, рабочей зоны и окружающей среды предприятий, связанных с производством и переработкой 2,4,5-ТХФ, диоксин был обнаружен везде по цепи его движения в Уфе, Рубежном, Щелково, Ногинске, Первомайске, Чапаевске, которые после получения этих данных производства всех этих продуктов были остановлены.

С 1972 г. в СССР и СНГ по проектам института «Гипрокоммунэнерго» построено 11 МСЗ, работающие по технологии прямого сжигания исходных ТБО (в городах Москва, Мурманск, Владимир, Владивосток. Сочи, Киев, Севастополь, Харьков). Все заводы, за исключением завода в г. Владимире, работали на комплектном импортном оборудовании.

Основной вывод по всем построенным заводам — их неудовлетворительная работа и отрицательное экологическое влияние. По экологическим соображениям Госкомприроды СССР, а приемник Минприроды РФ закрыл все три завода в Москве, из которых два эти заводы возобновили работу после ликвидации Министерства экологии. Российскому капитализму экология не требуется, как и забота о здоровье населения.

МКОУ «Большедворская основная общеобразовательная школа»

Проект

Тема: «Будущее человечества под угрозой»

Цель: Формирование умений, связанных с методологией поисковой

деятельности на основе интегрированных связей в преподавании предметов естественнонаучного цикла»

Задачи:

1. Подготовительный этап: формирование исследовательских групп. Научиться планировать работу, выдвигать гипотезы

1. этап теоретической подготовки: поиск сведений о экологической проблеме, уметь работать с информацией, четко и точно излагать мысли
2. этап: оценить экологическую ситуацию в нашем населенном пункте, сделать фотографии
3. этап: обработка результатов наблюдений, формулировка выводов, подготовка слайдов

Работу выполняли учитель биологии Головенько Л.А.

учитель физики, химии, географии Семенова О.В

2013 год

Содержание

Вступление

1. Диоксины и окружающая среда
2. Проблема отходов
3. Проблема отходов в д Большой Двор
4. Парниковый эффект и его последствия
5. Загрязнение атмосферы
6. Загрязнение подземных вод. Заключение

Список литературы Приложения

Мы хотим природу обмануть

Марк Львовский

Мы хотим природу обмануть, Под себя сильней еѐ прогнуть, Но она такого не простит,

И сполна за дерзость отомстит!

Бьѐм по ней ударом за удар, И горят леса, в тайге пожар, Загрязняем реки, льѐм мазут,

И война с природой там и тут.

И она болеет и молчит,

Просто мы не слышим, как кричит, Язвами на теле прорастает,

За собой живущих увлекает!

Вступление

« Природа действует в соответствии со своими законами, а человек — в соответствии со своими представлениями о законе»

А.Леш

Человечество непрерывно совершенствует способы воздействия на природу. Усложняются методы, увеличиваются масштабы этого воздействия. Развитие технологии часто осуществляется при полном пренебрежении к природе. Инженерно- технологическое решение задач до недавнего времени рассматривало только достижение конкретной цели и экономический эффект. Такое отношение к технологии исключало рассмотрение вопросов взаимодействия производства и общества с окружающей средой. Потребности современного человека обеспечиваются расходом 20-30 т/год различных видов минерального сырья, из которых 1-2% переходят в конечную продукцию. Б.Коммонер в книге «Замыкающий круг» приводит такие данные. С 1946 по 1970 г рост производства синтетических волокон составил98%, ртути-3900%, пластмасс-1960%, азотных удобрений -1050%, синтетических органических веществ-9505, хлора-600%, пестицидов-3905, при общем увеличении объема производства всего на 126%. Из приведенных данных видно, что основная тенденция техногенеза в ХХ веке- это химизация производства. Уровень загрязнения окружающей среды за это же время увеличился в разных районах мира на 200- 2000%.

Экологические проблемы , с которыми столкнулось человечество в конце ХХ века, имеют долгую историю и сложный путь формирования. Корнями они уходят в те далекие времена, когда первобытный человек в упорной борьбе с грозными силами природы отстаивал свое неотъемлемое право- право на жизнь Для современного этапа взаимодействия человека и природы характерно глобальное загрязнение всех компонентов природы. В процессе производства образуется множество загрязняющих окружающую среду веществ. Человек умеет синтезировать около 10 млн новых веществ, производит в значительных масштабах 50 тыс. При этом90 % первоначально добываемого сырья в процессе технологической переработки уходит в прямые отходы. Виды загрязнений: механические, физические, химические, биологические. Под загрязнением понимается привнесение или возникновение в ней новых нехарактерных для нее агентов. Это все то, что выводит природную систему из состояния равновесия. Главными источниками ввода в среду остаточных продуктов являются энергетика и промышленность, с/х, коммунально-бытовое.

Основные загрязнители биосферы:

Углекислый газ	Образуется при сгорании топлива. Увеличение его содержания в атмосфере приводит к повышению температуры
Оксид углерода	Образуется при неполном сгорании топлива. Нарушает тепловой баланс верхней атмосферы.
Сернистый газ	Содержится в дыме промышленных предприятий. Вызывает обострение респираторных заболеваний, наносит вред растениям. Разъедает известняк и некоторые ткани.
Оксид азота	Создает смог и вызывает респираторные заболевания и бронхит у новорожденных. Способствует чрезмерному распространению водной растительности.
Фосфаты	Содержатся в удобрениях, моющих средствах. Главный загрязнитель вод, рек, озер
Ртуть	Опасный загрязнитель пищевых продуктов морского происхождения. Накапливается в организме, действует на нервную систему.
Свинец	Добавляется в бензин. Действует на обменные процессы в живых клетках, вызывает повреждения печени и почек.

Нефть	Вызывает гибель планктона, рыбы, морских птиц, млекопитающих
Пестициды	Токсичны для ракообразных. Убивают рыбу и организмы, служащие кормом для рыб.
Радиация	Приводит к злокачественным образованиям и генетическим мутациям

Все загрязнители биосферы опасны для живых организмов. Со здоровьем люди связывали свое благополучие, счастье, возможность полноценно жить и трудиться.

Аристотель писал: Здоровье человека — счастье. Высшее счастье заключается в превосходной мудрости. Человеческое счастье раскрывается в благоразумии и добродетели. Наслаждение человека в деятельности, а физическое состояние должно сочетаться с душевной активностью»

Диоксины и окружающая среда

«Люди повинуются законам природы, даже когда действуют против них»

И.В.Гете

В последние годы серьезную озабоченность вызывает угроза широкомасштабного загрязнения биосферы диоксинами. Диоксины- обобщенное название большой группы гомологов и изомеров. Впервые негативное влияние диоксинов на здоровье человека проявилось в 1930-1940 г, когда развитие производства полихлорфенолов и феноксигербицидов привело к появлению у работников этих производств профессионального заболевания рецидивирующего воспаления сальных желез. Источники этого заболевания были установлены к концу 1950г. Диоксины никогда не были целевой продукцией человеческой деятельности. Они сопутствовали ей в виде микропримесей, поэтому негативное воздействие диоксинов на живые организмы на фоне действия миллионов тонн других техногенных выбросов оставалось незамеченным.

Пристальное внимание исследователей и общественности к проблеме диоксинового загрязнения было вызвано последствиями войны СшА во Вьетнаме. В течении 1962-1970 г над территорией Южного Вьетнама было распылено в качестве дефолианта около 57 тыс тонн гербицида, который содержал около 170 кг диоксина. Появились сообщения о массовых поражениях населения этого района и участников войны, негативное воздействие гербицида на детородные функции женщин, рождение детей с серьезными аномалиями. Во многих развитых странах примеси диоксинов применялись в сельском хозяйстве. Основная опасность диоксинов заключается в их способности накапливаться в жировых тканях животных и человека, что приводит к отравлению малыми дозами. Период выведения диоксинов из организма человека достигает 6-7 лет. Даже ничтожные количества диоксинов, поступивших в организм, вызывают подавление иммунной системы и нарушают способность организма к адаптациив изменяющихся условиях внешней среды. В более высоких концентрациях они вызывают мутагенный и тератогенный эффекты, нарушение деятельности центральной нервной системы, поражение органов пищеварительного тракта. Учитывая высокую токсичность диоксинов и их склонность к биоконцентрированию, в настоящее время большинство развитых стран признали недопустимым их присутствие в продуктах питания, питьевой воде и воздухе населенных пунктов. Избежать этого при большом разнообразии способов их образования и поступления в биосферу невозможно. Поэтому в настоящее время стоит вопрос об ограничении риска поражения человека и природы диоксинами. Устанавливают нормы их содержания в объектах окружающей среды, допустимого суточного и недельного потребления человеком, поступление в окружающую среду с техногенными производственными выбросами. Установлено, что наибольшей токсичностью обладают ксенобиотики, содержащие 4-6 атомов хлора или брома. В Швеции норма предельного содержания диоксинов в отходящих газах мусоросжигательных печей 0,1 нг/м3, в Италии-0,5 нг/м3. Предельное содержание диоксинов в воде Италии меньше, чем в России в 700 раз. Выделяют несколько групп источников, поставляющих диоксины в окружающую среду:

1. Производство и применение химической продукции, хлор и броморганических соединений.Несовершенство мер безопасности при утилизации или захоронении отходов химических производств, содержащих диоксины.
2. Выбросы целлюлозо- бумажной и металлургической промышленности, сжигание промышленных и бытовых отходов.
3. Выхлопы автомобилей.

В России скопилось около 13 тыс тонн запрещенных к использованию гербицидов, экологически безопасные технологии их переработки пока не созданы. Опасные источники поступления диоксинов полихлорированные бифенилы. Из-за уникальных диэлектрических свойств, негорючести и химической стабильности их широко используют в качестве трансформаторных масел, гидравлических жидкостей теплоносителей, пластификаторов.

Диоксины семейства полихлорированных бифенилов образуются при перегреве и сжиганииПХБ. Содержание ПхБ в электротехническом оборудовании оценивается на уровне 600 тыс тонн, в России-12 тыс тонн .Источником поступления диоксинов в окружающую среду является производство поливинилхлорида. Диоксины образуются во всех стадиях этого производства, начиная с получения хлора электролизом хлорида натрия.В целлюлозо- бумажном производстве на стадии отбеливания хлором образуются диоксины. Диоксины присутствуют в готовой древесной продукции( целлюлозе, бумаге). Стабильные источники токсинов-мусоросжигательные печи для уничтожения бытовых и нетоксичных промышленных отходов и сточных вод. Одна печь выбрасывает 1-100 нг/м3 диоксинов. Опасно присутствие диоксинов в шлаке, передаваемом на захоронение. Много диоксинов образуется при сжигании отходов, содержащих атомы галогенов. Диоксины образуются во всех высокотемпературных процессах:при переработке лома из железа, меди и других металлов. Диффузный источник диоксинов — выхлопные газы автотранспорта. Проблема опасности и последствий контактов людей с диоксинами носит общепланетарный характер.

Проблема отходов

«Не природе нужна наша защита. Это нам необходимо ее покровительство: чистый воздух, чтобы дышать, кристальная вода, чтобы пить, вся природа, чтобы жить»

Н.Ф.Реймерс

В настоящее время на каждого из жителей нашей планеты приходится в среднем около 1 т мусора в год, не считая миллионы изношенных и разбитых автомобилей. Каждый житель земли ежедневно производит 2-4 кг мусора и отходов . Все население земли-8-16 млн т/сутки, 3-6 млрд т/год. Если весь накапливающийся мусор не уничтожать и не перерабатывать, а ссыпать в одну кучу, образовалась бы гора высотой с Эверест. Причины увеличения количества мусора:

-рост производства товаров массового потребления одноразового использования

-увеличение количества упаковки,

-повышение уровня жизни.

Мусор, несмотря на запреты, сваливается в совершенно не предназначенных для этого местах. Такие территории не огорожены, там нет специалистов, ведущих наблюдение за правильным размещением мусора. С диких свалок ветер разносит легкие отходы. Дикие свалки портят ландшафт, вредят здоровью людей. Вещества, образующиеся при разложении отходов, загрязняют атмосферу. Дождевая вода вымывает ядовитые вещества разложившихся отходов. Это приводит к загрязнению и заражению водоемов и грунтовых вод. Способы ликвидации мусора:

-устройство специализированных свалок

-компостирование мусора

-утилизация на мусороперерабатывающих заводах

Компостировать можно только органические вещества, составляющие половину бытовых отходов. Органические вещества растительного и животного происхождения под действием бактерий и кислорода разлагаются. Отходы смешиваются со сточными водами, перегнивают и образуют компост, используемый как удобрение

Ликвидация жидких и твердых спецотходов регламентируется определенными правилами. Часть спецотходов сжигается. Большую часть приходится хранить на поверхности земли на специальных платформах. Естественное разложение различных материалов требует определенного времени. Для разложения бумаги необходимо от 2 до 10 лет, консервной банки-90 лет, фильтра от сигареты-100 лет, полиэтиленового пакета-200 лет, пластмассы-500 лет, стекла-1000 лет.

При размещении свалок необходимо учитывать:

-розу ветров

-расстояние от населенных пунктов и водохранилищ

-водонепроницаемость грунта

-площадь должна быть достаточной для приема мусора длительное время

-расположение, удобное для подъезда транспорта.

Все большее значение приобретает переработка и вторичное использование отходов, так как это экономит сырьевые ресурсы планеты. Американский ученый А.Теллер говорил :

«Мы не должны больше рассматривать отходы как нечто, подлежащее уничтожению, мы должны научиться видеть в них еще не используемые источники сырья»

В институте электрофизики и электроэнергетики РАН разработана технология, позволяющая не только уничтожить мусор на планете, но и резко снизить вредные выбросы, переработать особо токсичные отходы в топливо, избежать нагрузки на природную среду. Отходы промышленности, химии, медицины- очень опасны. Если хранить их на свалках или зарывать в землю, они перейдут в почву, а оттуда вместе с водой в организм человека. Это может привести к росту онкологии, сердечно- сосудистых заболеваний. Сжигать тоже нельзя, так как в атмосферу попадут страшные канцерогены. Отходы можно переработать в горючий газ с помощью низкотемпературной плазмы. Это используется для получения электрической

и тепловой энергии. Из 1 тонны мусора можно получить энергию для семьи из пяти человек в год. 10 кг мусора в день обеспечит квартиру теплом и светом. В Японии 20 тысячный поселок освещается установкой на четырех американских плазмотронах. Есть аналогичное оборудование в Канаде, США. Сейчас мы проходим пик по добыче сырья. Неслучайно во всем мире разрабатываются альтернативные источники энергии. В США 15%, Дании 20% энергии производится из возобновляемых источников — солнца, ветра, биоэнергии. В Калифорнии ездят на смеси, изготовленной горением кукурузы и сахарного тростника. Но это может отразиться на продовольственной проблеме. Плазменные технологии позволяют избежать нагрузки на природную среду

Свалки мусора

Вот экология — модное слово, Раньше природа не знала такого, Банки, бутылки в кусты не бросали, В реку отходы и нефть не сливали.

Крысы и мыши теперь процветают, Ценные виды, увы, исчезают,

Кто сигаретой себя отравляет, Кто-то наркотики употребляет.

Новый Чернобыль нам Дума готовит, Если общественность не остановит! Те, кто на свалках сжигают отходы, Все отравляют, и воздух, и воду!

Наша планета пока-что жива, Но без защиты погибнет она!

Если ты хочешь, чтоб мир стал зеленым, Не вырубайте березы и клены!

Проблема мусора в деревне Большой Двор

У бывшей ветлечебницы

У водонапорной Башни

Место отдыха молодежи

Канализационные стоки стекают в Рядань

Мусор в парке-главном месте отдыха населения

Сжигание мусора у магазина

Выводы из проделанной работы:

1. Формирование экологически оправданного поведения в лесу, в поле по отношению к растениям, живым организмам.
2. Обращение к администрации поселкового поселения с целью установки мусорных контейнеров в сельских населенных пунктах

3 изготовление памяток, напоминающих о бережном отношении к природе.

Парниковый эффект и его последствия

«Мы должны научиться отказываться от маленьких удобств во имя избежания возможных экологических катастроф» Ю.А.Израэль

Название «парниковый эффект» получило природное явление, суть которого заключается в том, что атмосфера задерживает идущие от земной поверхности тепловое излучение. Из общего количества достигающей Земли энергии солнечной радиации атмосфера поглощает 20%, а 34 % отражают облака атмосферы, находящиеся в ней аэрозоли, поверхность Земли и уходит в космос. Оставшаяся часть энергии солнечной радиации поглощается поверхностью. Поверхность суши и воды излучает инфракрасные лучи, которые нагревают приземные слои воздуха. Газы, задерживающие тепловое излучение и препятствующие оттоку тепла в космическое пространство, называются парниковыми газами. Благодаря парниковому эффекту среднегодовая температура у поверхности Земли в последнее тысячелетие составляет примерно 15 градусов, без него она опустилась бы до -18 градусов, и существование жизни на Земле стало бы невозможным. Основной парниковый газ- водяной пар,задерживающий до 60% теплового излучения Земли. Содержание водяного пара в атмосфере определяется планетарным круговоротом воды и практически постоянно. Остальные 40 % теплового излучения Земли задерживают другие парниковые газы, 20 %- углекислый газ. По результатам анализа базальтовых пород подводных хребтов в Тихом и Атлантическом океане сделали вывод, что содержание углекислого газа в атмосфере в первый миллиард лет ее существования было в 1000 раз выше, чем сейчас. Температура воздуха в приземном слое достигала почти 100 градусов, а температура воды в мировом океане приближалась к точке кипения. С появлением фотосинтезирующих организмов углекислый газ стал переходить из атмосферы и океана в осадочные породы. Парниковый эффект стал уменьшаться. Поступление углекислого газа в атмосферу за счет вулканической деятельности-175 млн тонн в год, осаждение в виде карбонатов-100 млн тонн. Велик океанический резерв углерода. С увеличением содержания углекислого газа возрастает продуктивность наземных растений. С наступлением индустриальной эпохи началось поступление в атмосферу техногенного диоксида углерода за счет сжигания ископаемых видов топлива. Техногенные выбросы в атмосферу значительно возросли во второй половине ХХ века. Основной причиной стала колоссальная зависимость мировой экономики от ископаемых видов топлива. Индустриализация, урбанизация и стремительные темпы роста населения планеты обусловили увеличение мирового спроса на электроэнергию Ископаемые виды топлива составляют примерно 90 % от всех энергоресурсов и обеспечивают 75 %мирового производства электроэнергии. За последние 100 лет в атмосферу поступило400 млрд тонн углекислого газа только за счет сжигания топлива. Уничтожение для этих целей огромных лесных массивов, лесные и степные пожары дополнительно увеличивают содержание углекислого газа в атмосфере. Сейчас атмосфера содержит на 25% больше углекислого газа, чем его было накоплено за последние 160 тыс лет. Произошло нарушение биосферного углеродного круговорота. Поступление углекислого газа в атмосферу стало превышать его потребление живыми организмами. В результате сжигания топлива на тепловых электростанциях, в автомобильных двигателях в атмосферу ежегодно выбрасывается более 5 млрд тонн диоксида углерода. 1-2 млрд тонн его поступает за счет горения лесов. За 200 лет площадь лесов уменьшилась в 2 раза. В последнее время отмечается увеличение в атмосфере метана на 1%, оксида азота на 0,3%. Появление парниковых газов в атмосфере обусловлено хозяйственной деятельностью людей. Метан поступает в результате утечек природного газа при его добыче , при нефтепереработке, на угольных шахтах, жизнедеятельности домашнего скота. Оксид азота образуется при сжигании топлива в реактивных двигателях, при применении азотных удобрений. « Выбросы в атмосферу, вызванные человеческой деятельностью приводят к существенному увеличению концентрации парниковых газов в атмосфере. Это повышение концентрации увеличивает парниковый эффект, что приводит к дополнительному нагреву земной поверхности». Последствия усиления парникового эффекта уступают лишь последствиям

мировой ядерной войны.

Среди важнейших проблем, связанных с усилением парникового эффекта и потеплением климата, выделяется проблема повышения уровня Мирового океана за счет таяния материковых ледников и морских льдов, теплового расширения океана. За 100 лет уровень Мирового океана повысился на 10-25 см. По расчетам специалистов IРСС к 2025 году возможно повышение уровня Мирового океана еще на 0,2-0,3 м, а к концу столетия — на 1-2 м. За последние 10лет толщина ледового покрова в Северном ледовитом океане сократилась на 40%. Если произойдет разрушение ледовых щитов Антарктиды и Гренландии, то уровень океана повысится на 10 м. Это повлечет исчезновение с карты десятков государств. Прямое воздействие повышения уровня Мирового океана — перемещение береговой линии, в результате чего под водой окажутся многие прибрежные районы и острова, вторжение фронта соленых морских вод в пресноводные реки, засоление прибрежных пресноводных акваторий. Вода затопит многие приморские города, ухудшатся условия водоснабжения городов, пострадают места нереста рыб. Этот процесс может затронуть свыше 70 млн человек. Пострадает население Китая, Японии, Нидерландов, Египта, США и др. Потепление климата приведет к высвобождению метана, находящегося в зоне вечной мерзлоты в виде твердого вещества гидрата метана. Таяние грунтов в районе вечной мерзлоты создаст угрозу дорогам, строениям и коммуникациям, ухудшит состояние лесных массивов.

Повышение средних температур на земном шаре может вызвать существенные изменения в природных процессах в биосфере:

-нарушение круговоротов биогенных элементов,

-изменение характера облачности и связанные с этим климатические изменения,

-изменение распределения осадков по регионам,

-смещение климатических зон, расширение зон пустынь,

-нарушение биологических ритмов развития растений, длительные периоды неурожаев главных сельскохозяйственных культур.

Парниковый эффект — многофакторное явление, представляющее взаимодействие природных и антропогенных процессов. Проблема глобальных климатических изменений- одна из серьезных экологических угроз. Восстановление стабильности климата планеты- одно из необходимых условий достижения человечеством существенных результатов на пути к устойчивому развитию. Выбросы диоксида углерода и других парниковых газов нарушают равновесие биосферы. Происходит сокращение влажных тропических лесов и запасов ископаемых видов топлива. В 1992 году на конференции ОО окружающей среде и развитию в Рио де Жанейро была подписана Конвенция ООН об изменении климата. Конечная цель Конвенции заключается в том, чтобы добиться стабилизации концентрации парниковых газов в атмосфере на таких уровнях, которые не будут оказывать опасное воздействие на глобальную климатическую систему. В 1997 году в Киото на Международной конференции по проблемам климата был принят Киотский протокол, который определил ограничения выбросов парниковых газов странами- участницами конференции. Ни одна из развитых стран, ответственных за 80 % выбросов парниковых газов не ратифицировала Киотский протокол. США устранились от участия в Киотских переговорах. Изменение климата может нанести ущерб в сотни миллиардов долларов. Ущерб от более частых тропических циклонов, потерь земельных ресурсов в результате подъема уровня моря , сокращение запасов рыбы и пресной воды приведут к ежегодным затратам в размере около 304,2 млрд дол. Наибольшие потери будут в области энергетики. Водный сектор к 2050 г столкнется с необходимостью тратить дополнительно 47 млрд дол в год. Защита жилых домов, предприятий, электростанций от наводнений может стоить 1 млрд дол в год. Ущерб от потерь экосистем, включая коралловые рифы, материковые прибрежные линии и мангровые болота, к 2050 году может превысить 70 млрд дол. Сельское и лесное хозяйство понесут ущерб до 42 млрд дол в результате засух, наводнений и пожаров, если уровень парниковых газов увеличится по сравнению с 1990 годом в 2 раза. В Европе значительные потери будут связаны с

повышением заболеваемости и смертности.

Источники загрязнения атмосферы

«Или люди сделают так, чтобы в воздухе стало меньше дыма, или дым сделает так, что на Земле станет меньше людей»

Дж. Баттон

По данным всемирной организации здравоохранения из 6 млн известных химических соединений практически используют до 500 тыс, из них около 40 тыс обладают вредными для человека свойствами, а 12 тыс -токсичны. За последние годы потребление минеральных и органических сырьевых ресурсов резко возросло. В больших городах наблюдается чрезмерное загрязнение воздуха, в результате чего заводские районы многих из них становятся непригодными для проживания. Окружающая среда Магнитогорска, Новокузнецка, Мариуполя и др крупных промышленных городов находится в катастрофическом состоянии.

В начале 80 годов на нашей планете добывалось около 100 млрд тонн различных руд, горючих ископаемых, строительных материалов. В результате хозяйственной деятельности человека в биосферу поступило более 200 млн тонн диоксида углерода, около 146 млн тонн диоксида серы, 53 млн тонн оксидов азота и много других химических соединений. Побочными продуктами деятельности промышленных предприятий стали 32 млрд метров кубических неочищенных сточных вод и 250 млн тонн пыли. В большинстве стран12-15 % руд черных металлов остается в недрах или выбрасывается в отвалы. Плановые потери каменного угля составляют 40%, нефти- 56%.Из полиметаллических руд извлекается 1-2 металла. При добыче калийных солей и слюды в отвалах остается до 80 5 сырья. Массовые взрывы в карьерах стали крупными источниками пыли и ядовитых газов. Почва на прилегающих к шахтам полях оказывается погребенной под слоем пыли толщиной 0,5 м и теряет плодородие на долгие годы Предприятия, производящие стройматериалы, выбрасывают ежегодно более 38 млн тонн пыли, 60% которой составляет цементная пыль. Теплоэнергетика наряду с газообразными выбросами производит огромные массы твердых отходов. В мире выплавляется цветных металлов в 15 раз меньше, чем черных. На 1 тонну металла выход шлаков составляет 10-200 тонн. В отвалах шлаков на медеплавильных заводах содержится более 27 млн тонн железа, 335 тыс тонн меди и 2 млн тонн цинка. В шлаковых отвалах свинцовых заводов-до 3 млн тонн железа, более 900 тыс тонн цинка, 150 тыс тонн свинца, 70 тыс тонн меди. На выплавку 1 тонны чугуна предприятия расходуют от25 до 700 метров кубических воды, на 1 тонну ферросплавов- от40 до 800 метров кубических, на 1 тонну алюминия-около 1500 метров кубических. Широкие пределы потребления воды связаны с несовершенством применяемой технологии, так как на предприятиях черной металлургии возможен почти полностью замкнутый цикл водоснабжения без сброса сточных вод в реки и водоемы. Еще опаснее сточные воды цветной металлургии, которые наряду с солями тяжелых металлов содержат цианиды, сульфиды, сероводород, соединения мышьяка, делающие воду непригодной для питья, орошения и технического использования. Цветная металлургия- второй после теплоэнергетики загрязнитель биосферы диоксидом серы. Развитие атомной промышленности, ядерной энергетики и применение радионуклидов в технике, научных исследованиях, медицине привели к повышению уровня радиации окружающей среды. В промышленно развитых странах основной источник загрязнения атмосферы- автотранспорт. Во многих городах на выхлопные газы автомобилей приходится от 30%до 50%. В Москве за счет автотранспорта в атмосферу поступает 96% оксида углерода,33%диоксида азота, 64% углеводородов. В состав выхлопных газов автотранспорта входит более 200 компонентов.

Объемы выбросов продуктов сгорания, млн тонн в год

Продукты сгорания	Источники продуктов сгорания
	Автомобили	Электростанции, промышленность
Оксид углерода	59,7	5,2
Углеводороды	10,9	6,4
Оксиды азота	5,5	6,5
Серосодержащие соединения	1,0	22,4
Макрочастицы	1,0	9,8

Выбросы автомобильного транспорта зависят от режима их работы и качества топлива. Состав выхлопных газов автомобилей

Компоненты	Содержание компонентов в выхлопах, %
	Карбюраторный двигатель	Дизельный двигатель
Азот	74-77	76-78
кислород	0,3-8	2-18
вода	3-5,5	0,5-4
Углекислый газ	5-12	1-10
Угарный газ	5-10	0,01-0,5
Оксиды серы	0-0,8	0,0002-0,5
углеводороды	0,2-3	0,001-0,5
альдегиды	0-0,2	0,001-0,009
сажа	0-0,4г/м3	0,01-1,1г/м3
бензапирен	0,000001-0,000002г/м3	0,00001г/м3

При движении автомобиля выбрасывается в атмосферу, осаждается на землю, попадает в поверхностные воды от25 до 75 % свинца, входящего в состав бензина. Свинец аккумулируется в почве и растительности вдоль автострад, вдоль улиц с оживленным движением. Современные города выбрасывают в атмосферу и водную среду около 1000 химических соединений.

Загрязнение поверхностных и подземных вод

« Природная вода охватывает и создает всю жизнь человека. Едва ли есть какое-нибудь, другое природное тело, которое бы до такой степени определяло его общественный уклад, быт, существование… Процессы водообмена обеспечивают существование жизни на Земле».

В.И.Вернадский

За последние столетия из-за воздействия человека загрязнение Балтийского моря увеличилось в несколько раз. Проблемы загрязнения Финского залива связаны со сбросом сточных вод и интенсивным судоходством. Значительное количество загрязнений сбрасывается в поверхностные и подземные воды с коммунально-бытовыми стоками. Объем сточных вод в мире составляет 450 км3 в год. Очищают не более 50 %. Концентрация загрязняющих веществ в сточных водах составляет 1 кг/м3 .

С-Петербург появился благодаря морю. Почти три века жители блистательного города использовали Балтийское море для своих нужд. Переправляли по нему грузы, рыбачили, сбрасывали в него отходы. Вода становилась все грязнее, море зацвело. Оно происходит летом, но питательные вещества, которые стимулируют рост водорослей, накапливаются в воде в течение всего года. Фосфаты содержатся во многих стиральных порошках и другой бытовой химии. Неблагоприятен для моря и хлор, который содержится в бытовой химии. Море нуждается в защите каждый день. Море является полузакрытым. Течение в нем слабое и оно медленно вымывает загрязнения. Они накапливаются и отравляют Балтику. Нельзя все время брать от природы, нужно что-то давать взамен. До 1978 года стоки города практически не очищались и напрямую сбрасывались в Неву, ее притоки, Финский залив. Только 35 лет назад был построен первый крупный комплекс канализационных очистных сооружений- Центральная станция аэрации. Появились Северная станция аэрации и Юго-Западные очистные сооружения. В Петербурге работают 15 очистных сооружений, которые очищают более 97 % сточных вод. Это один из самых высоких показателей среди всех мегаполисов мира. Петербург научился не только хорошо очищать сточные воды, но и успешно утилизировать тот осадок, который образуется при очистке. Весь осадок сжигается на специальных заводах. С-Петербург очищает стоки, попадающие в Балтийское море, так же хорошо, как и Хельсинки. Финны в деле окружающей среды- признанные лидеры.

Все экосистемы взаимосвязаны. Все, что попало в атмосферу, рано или поздно окажется в море. Необходим комплекс мер по предотвращению деградации экосистем. В рамках проекта «Новый берег» включены меры по сохранению особо охраняемых растений и природных комплексов, по проектированию регионального заказника «Тарховский», планируется создание искусственных мелководий, особо оборудованных под миграционные стоянки для птиц.

Скорость увеличения интенсивности вредного воздействия антропогенных факторов вышла за пределы скорости биологического приспособления живых систем к среде обитания. Нарушение экологического равновесия в окружающей среде имеет прямую связь с ухудшением здоровья населения. Если не остановить процессы разрушения окружающей среды, то к середине ХХIв. Дефицит пищи, воды, кислорода и генетические изменения значительно ускорят деградацию популяций и приведут к постепенному их вымиранию.

Заключение

Взаимоотношения человека и природы носят сложный характер и нуждаются в системном изучении. Успехи человечества в потреблении природных ресурсов зависят от познания законов природы и умелого их использования. Человечество как часть природы может существовать только в постоянном взаимодействии с ней, получая все необходимое для жизни. Но современные масштабы и способы использования ресурсов биосферы таковы, что начинает разрушаться естественное равновесие и биосфере грозит потеря своего основного свойства самовозобновления. Человечеству для своего дальнейшего существования необходимо заботиться о сохранении окружающей среды. Человек вышел из природы, ею рожден и с ней связан: не будет природы- не будет и человека. Человечество не может развиваться бездумно.

«Могущество страны не только в одном материальном богатстве, но и в духе народа. Чем шире, свободнее эта душа, тем большего величия и силы достигает государство. А что воспитывает широту духа, как не эта удивительная природа. Ее надо беречь, как мы бережем самую жизнь человека. Потомки никогда не простят нам опустошения Земли, надругательства над тем, что по праву принадлежит не только нам, но и им.»

П.И.Чайковский

Экологическая напряженность в мире требует всестороннего и повседневного анализа окружающей среды. Только на основании точных количественных данных можно принимать решения о проведении необходимых мероприятий, предупреждающих ухудшение состояния окружающей среды.

Как яблоко на блюдце, У нас Земля одна.

Не торопитесь люди, Все вычерпать до дна. Немудрено добраться До скрытых тайников,

Разграбить все богатство У будущих веков.

Мы общей жизни зерна, Одной судьбы родня, Нам пировать позорно В счет будущего дня.

Поймите это люди,

Как собственный приказ, Не то Земли не будет

И каждого из нас.

М.Дудин

Список литературы:

1. С.В.Алексеев «Экология 10-11». — С-Пб, «СМИО-пресс»
2. Д.П. Никитин «Окружающая среда и человек» М высшая школа
3. Н.Ф.Винокуров, В.В.Трушин «Глобальная экология»М Просвещение 4. АИФ №15-2013,№12,
4. Г.М.Шуляковский «Диоксины и окружающая среда»
5. Е.Э.Боровский «Парниковый эффект и его последствия»
6. С.А.Лыгин, Р.И.Лыгина, Е.С.Лыгина «Источники загрязнения атмосферы: цифры и факты»

Экологические проблемы России

Экологическая карта Ленинградской области

Загрязнение окружающей среды промышленными отходами

ИСТОРИЯ

Шум вокруг СОЗ пришел к нам с Запа­да. Отсюда заметный “западный налет” на этой проблеме, который вполне прием­лем в информационном плане и совсем негож, когда речь идет о вопросах права, в том числе — вопросах заключения обя­зательного для всех стран международ­ного соглашения.

Официальные инстанции Запада выде­лили в качестве СОЗ покалишь 12 мише­ней для приложения своей активности в области химической безопасности. Вот первый список этих мишеней:

диоксины, фураны, полихлорбифенилы (ПХБ), ДДТ, гексахлорбензол, токсафен, альдрин, дильдрин, эндрин, хлордан, мирекс, гептахлор.

Список включает 10 конкретных целе­вых продуктов (ПХБ и 9 хлорорганических пестицидов). Кроме того, в него вхо­дят две “нецелевые” группы веществ, по­являющихся вопреки желанию людей, — диоксины и фураны.

По существу, в нынешнем виде этот список не более чем гибрид всего лишь двух проблем — диоксиновой (3 названия — диоксины, фураны и ПХБ) и хлорпестицидной (остальные 9 наименований).

По самому списку следует дать три ре­марки.

Во-первых, реальный список СОЗ, опас­ных в рамках системы химической безо­пасности любого государства, много шире, чем те 12 веществ, которые кано­низированы в западном мире (причем ка­нонизированы с учетом очевидных инте­ресов корпораций-производителей).

Во-вторых, этот список — лишь пере­чень опасных хлорорганических веществ, и он совсем не затрагивает другие опас­ные органические вещества, причем не только пестициды (фосфорные, азотные, ртутные, мышьяковые, бромные и т.д.).

В-третьих, даже среди канонизирован­ных 12 СОЗ есть вещества, которые “наши”, то есть которые в первую очередь необходимо иметь в виду при решении российских экологических проблем, и ко­торые “не наши”, то есть важные для нас, скорее, в рамках международной “хими­ческой солидарности”.

ДИОКСИНОВАЯ ГРУППА: ВЗГЛЯД ИЗ РОССИИ

Начнем с бесспорных веществ, состав­ляющих диоксиновую группу в списке из 12 СОЗ.

ДИОКСИНЫ и ФУРАНЫ (на самом деле имеются в виду в первую очередь полихлорированные дибензо-n-диоксины и полихлорированные дибензофураны). Эти продукты не являются отдельными хи­мическими веществами, а очень большой группой веществ, причем каждое из них обладает различной токсичностью (острой и хронической). Из 210 полихлорирован­ных диоксинов и фуранов наиболее ток­сичными считаются 17 (7 диоксинов и 10 фуранов). Диоксины и фураны приходят в каждую страну (и СССР/Россия — не ис­ключение) в серьезных количествах в свои сроки — вместе с промышленной рево­люцией. И это надолго. Имеется множе­ство технологий, которые генерируют ди­оксины в опасных для благополучия био­сферы количествах. Однако ликвидиро­вать все без исключения диоксиногенные технологии невозможно, как нельзя зап­ретить промышленность.

Самый токсичный диоксин — 2,3,7,8- дибензо-n-диоксин — оказался “участни­ком” химической войны армии США во Вьетнаме.

Мировая наука полагает, что в биосфе­ре Земли обращается всего несколько де­сятков тонн диоксинов. Однако этот рас­чет не очень корректен, поскольку не учи­тывает данных по двум “белым пятнам”

• России и Китаю.

Диоксинами загрязнена если не вся наша страна, то промышленная ее часть — точно. Во всяком случае, серьезную заг­рязненность диоксинами таких “химичес­ких городов”, как Уфа и Чапаевск, Дзер­жинск и Кемерово, Березники и Волгог­рад, Новочебоксарск и Новомосковск, Усолье-Сибирское и Зима, можно было пред­полагать и до соответствующих измере­ний. Исследования лишь подтвердили эти предположения.

Диоксины и фураны накапливаются в различных средах, в первую очередь в та­ком природном накопителе, как почва, и они способны оставаться в почвах долгие годы. Время ПОЛУисчезновения диокси­нов из почв — 12-15 лет, однако имеются и менее оптимистические данные. В на­стоящее время еще не существует техно­логий, которые помогли бы реабилитиро­вать почвы, загрязненные диоксинами.

В живых организмах диоксины сохра­няются столь же долго, как и в почвах. На­копителем являются в основном (практи­чески на 90%) жировые ткани — свинина, жирная говядина, женское грудное моло­ко и т.д. При этом доля диоксинов может расти по мере перехода из одного живо­го организма в другой по пищевой цепи (биоаккумуляция). Особенно опасен пере­ход диоксинов от матери к еще неокреп­шему грудному младенцу.

Период полуисчезновения диоксинов и фуранов из организма человека — 5-7 лет.

Диоксины и фураны оказывают на жи­вые организмы многостороннее токсичес­кое действие, в том числе мутагенное, те­ратогенное, эмбриотоксическое, канцеро­генное. Однако важнейшим следует счи­тать способность диоксинов и фуранов подавлять иммунную систему живых су­ществ в самых малых дозах.

Диоксины и фураны — универсальные загрязнители окружающей среды любой страны, они входят во все мыслимые спис­ки вредных веществ. Список СОЗ — лишь один из них.

ПХБ. Как и диоксины, ПХБ — это смеси вредных веществ, причем в каждой стра­не (фирме-производителе) состав смеси может быть свой.

Еще в 1930-х годах кому-то пришло в голову, что раз ПХБ могут служить “него­рючим” трансформаторным маслом, эти трансформаторы и конденсаторы можно ставить прямо в цеха. В послевоенные годы в СССР было изготовлено множество электротехнических устройств на основе ПХБ. Особенно ухватилась за ПХБ оборон­ка, и в настоящее время эти устройства стоят на военных заводах, на подводных лодках и т.д. <…>

Когда ПХБ начинают подгорать во вре­мя пожара, они частично превращаются в полихлорированные дибензофураны. Токсичность при этом повышается в сот­ни, а то и в тысячи раз. И это становится чрезвычайно опасным. Например, когда в апреле 1993 г. на КамАЗе спалили цех двигателей с участием лишь одного (из нескольких сотен) трансформатора с ПХБ- наполнением, руководство Татарии сде­лало вид, что ничего не произошло. Заг­рязненные диоксинами обломки просто сгребли и куда-то запрятали. Сейчас на­стало время, когда ликвидаторы должны начать болеть, так выходит по срокам.

Для России и стран СНГ ПХБ — особен­но мощная опасность. Они растащены были по всему СССР, особенно военны­ми… Где все это? В свое время ПХБ про­изводили два завода — в Новомосковске и в Дзержинске, причем снабжали они не только электротехническую промышлен­ность. Крупные конденсаторные и транс­форматорные заводы оказались за пре­делами России (в Казахстане, Армении, Узбекистане). Землетрясение в Ленина­кане (ныне Гюмри) уничтожило всю доку­ментацию вместе с конденсаторным за­водом. Отделы сбыта трансформаторно­го завода в Чирчике и конденсаторного завода в Усть-Каменогорске не сообщают информации. Ну а российский конден­саторный завод в Серпухове списка ад­ресов, куда они конденсаторы поставля­ли, тоже не дает. Говорят, это конфиден­циальная информация. <…> Так что со­бирать информацию о рассеянных по на­шим просторам трансформаторах и кон­денсаторах придется по крохам. Ну а о том, куда делось отработанное трансфор­маторное масло, мы вряд ли когда узна­ем. Во всяком случае, известно, что Авто­ВАЗ сливал ПХБ из старых трансформа­тов просто в Волгу.

ХЛОРНЫЕ ПЕСТИЦИДЫ С СОВЕТСКИМ УКЛОНОМ

Состав пестицидной группы СОЗ очень спорный, поскольку их подбор — американо-западноевропейский. Из хлорпестицидной группы для нас имеют какое-то значение лишь три СОЗ — ДДТ, гексах­лорбензол и токсафен.

ДДТ — это единственный важный для нас пестицид из всего списка 9 офици­альных СОЗ-пестицидов. Он производил­ся в СССР десятками тысяч тонн в год, в отдельные годы доходило до сотен тысяч; производители —заводы Москвы, Киева, Дзержинска (2 завода), Чувашии (2 заво­да — в Вурнарах и Новочебоксарске). Не­умеренная активность в применении ДДТ привела к тому, что им покрыли ровным слоем всю страну. В 1970 году по требо­ванию мирового сообщества ДДТ в СССР “запретили”. Точнее, запретили произно­сить и писать слово “ДДТ”. Сам же пести­цид продолжали и производить, и исполь­зовать. Но поскольку не было слова, нет данных о серьезных измерениях, так же как нет необходимых для экологических оценок документов. Ближе к 1990-м ДДТ был все-таки изъят из подпольного обо­рота, и он попал в тайные захоронения, которые, кстати, по указаниям обкомов КПСС стали устраивать еще в 1970-х го­дах в каждой области. И следы этих захо­ронений теперь очень трудно отыскать. Между прочим, считалось, что для армии ДДТ надо иметь побольше. Что касается экологии ДДТ, то важно иметь в виду, что в почвах необходимо искать не только сам ДДТ, но и продукты его трансформации

• они и столь же токсичны, и столь же устойчивы в природе. И сам ДДТ, и его метаболиты способны переходить из од­ного живого организма в другой по пи­щевой цепи.

ГЕКСАХЛОРБЕНЗОЛ раньше выпус­кался в Чапаевске. Его брала армия и ис­пользовала в своих пиротехнических со­ставах. Недавняя попытка армии добить­ся возобновления производства не увен­чалась успехом, однако сами по себе пи­ротехнические составы могут храниться бесконечно. Как пестицид гексахлорбен­зол применялся у нас мало, хотя налажи­валось производство на заводе именно под маркой пестицидов.

ТОКСАФЕН (полихлоркамфен) — это сугубо западный пестицид. В СССР по­лихлоркамфен использовался незначи­тельно, производился очень мало в Чапа­евске, однако запрещен был лишь в 1991 году. Наши труженики села предпочита­ли родственный пестицид ПОЛИХЛОР­ПИНЕН, который на Западе менее извес­тен и потому не входит в канонический список. Производители полихлорпинена

• заводы Киева, Чапаевска и Дзержинс­ка. Когда в СССР шла борьба за сахарную свеклу, полихлорпинен применяли без меры, им засыпали Краснодарский край, Украину, в общем, свеклосеющие районы.

В 1978-1981 годах он был запрещен. Од­нако сам полихлорпинен постановлений не читает, и теперь придется ждать, ког­да все это рассосется — загрязненную по­чву очистить трудно.

ХЛОРНЫЕ ПЕСТИЦИДЫ ЗАПАДНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

АЛЬДРИН и ДИЛЬДРИН в СССР пы­тались производить очень давно, но уже в начале 1970-х годов поняли, что все жи­вое от них подыхает. Фактически мы при­меняли эти пестициды мало и очень дав­но: альдрин был запрещен в 1972 г., дильдрин — позже. С другими было то же са­мое. ГЕПТАХЛОР запретили в 1986 г., ЭНДРИН — тоже очень давно (год неиз­вестен, поскольку запрет был введен в секретном документе). МИРЕКС — это чужой пестицид, потому что термиты — не наш профиль, а с муравьями мы вро­де бы не боремся (в почве мирекс, кста­ти, превращается в кепон, который явля­ется ничуть не меньшим СОЗ, чем сам мирекс, но в список СОЗ почему-то не по­пал). ХЛОРДАН для нас тоже нехаракте­рен.

Таким образом, о 6 СОЗ из 12 офици­ально названных жителям нашей страны можно просто забыть — настолько они “не наши”. <…>

ХЛОРНЫЕ ПЕСТИЦИДЫ, НЕ ВОШЕДШИЕ В СПИСОК СОЗ

Переходя от канонизированных СОЗ — хлорных пестицидов к действительно опасным для нашей окружающей среды, в первую очередь необходимо указать, помимо уже упоминавшегося полихлор­пинена, на ГЕКСАХЛОРЦИКЛОГЕКСАН (ГХЦГ). На самом деле ГХЦГ (раньше его называли гексахлоран) — это не одно ве­щество, а смесь из 8 изомеров. Линдан (гамма-изомер) — лишь один из 8, кото­рый, собственно, эффективен в сельском хозяйстве как инсектицид. Остальные 7 не работают по прямому назначению (против насекомых), а лишь загрязняют природу, причем не только в Чапаевске, где его производили.

С помощью ГХЦГ мы перемазали всю страну, прежде чем запретили в 1991 году. Однако в почвах он остался и будет там оставаться долгие годы.

НЕХЛОРНЫЕ ПЕСТИЦИДЫ, НЕ ВОШЕДШИЕ В СПИСОК СОЗ

Укажем на несколько пестицидов “все­мирного значения”, которые вполне мог­ли бы пополнить список СОЗ, хотя и не относятся к числу хлорорганических ве­ществ.

Это, во-первых, гербициды триазино­вого ряда АТРАЗИН и ПРОПАЗИН, карбамат СЕВИН (инсектицид — заменитель ДДТ) и тиокарбамат ЯЛАН (гербицид). Все они входят в группу азоторганических соединений. И все уже давно стали предметом головной боли для экологов всего мира.

Далее, фосфорорганический инсекти­цид МЕТАФОС первого класса опаснос­ти теоретически считается не очень дол­гоживущим, каки многие другие. Однако на самом деле его нашли в Кировской об­ласти в частных питьевых колодцах через 20 лет после тайного захоронения.

Наконец, можно указать на примеры смешанных соединений. Инсектицид БА- ЗУДИН относится к числу фосфоразоторганических соединений, а ХЛОРО­ФОС и ДИХЛОФОС — фосфорхлорорганических соединений. Об их судьбе в природной среде уже накоплен большой объем информации. Все перечисленные пестициды могут сохраняться в природ­ной среде годами. Что касается преде­ла, когда нестойкий пестицид переходит в разряд “стойких”, то он очевиден — это способность сохраняться в природной среде более одного сельскохозяйствен­ного сезона.

Всем этим пестицидам — место в спис­ке СОЗ. И не только им.

БОЕВЫЕ ОТРАВЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА

Отравляющие вещества (ОВ) относят­ся к числу “наших” СОЗ. Это чисто совет­ские токсиканты, которые не пополнили список СОЗ, скорее всего, из чисто поли­тиканских соображений, например, в це­лях сбережения нервной системы генера­литета СССР/России.

ЛЮИЗИТ (по классификации нашей ар­мии, стойкое ОВ кожно-нарывного дей­ствия) прекратили производить в Чапаев- ске еще в 1945 г. А продукт его транс­формации хлорвиниларсиноксид находят в окружающей среде этого города через 50 лет после войны. Найдут и в Дзержин­ске (в “белом море”, в донных отложени­ях Волосянихи, в заводских стенах на “Капролактаме”, где его также произво­дили и в годы Второй мировой войны, и в послевоенные годы), и недалеко от Пен­зы в местах уничтожения ОВ. Найдут в Камбарке (Удмуртия), где происходило тайное уничтожение люизита многие годы. Конечно, если будут искать. Кста­ти, этот продукт не менее токсичен, чем сам люизит, зато много более устойчив в природной среде. Структурно эта бомба замедленного действия относится к мышьякхлорорганическим соединениям.

ИПРИТ (стойкое ОВ кожно-нарывного действия и общеизвестный мутаген) пре­кратили закапывать в Москве на военно­химическом полигоне в Кузьминках 40 лет назад. Мы же нашли это стойкое ОВ в по­чве возле пруда в октябре 1998 года. В этом пруду москвичи купаются, ловят рыбу. По строению иприт относится к се- рахлорорганическим соединениям. Найти его можно не только в Москве (причем в очень многих местах), но и в Дзержинс­ке, Чапаевске, Волгограде, Березниках и многих других местах.

Советский V-ГАЗ (самое мощное ОВ не­рвно-паралитического действия) выпуска­ли в Новочебоксарске (Чувашия) до 1987 года. В книгах пишут, что в природной среде V-газ сравнительно быстро разла­гается до нетоксичных продуктов. Это не­правда. Во-первых, нетоксичен лишь один из продуктов (85%), тогда как другой, от­носящийся к группе фосфоразоторгани- ческих соединений — очень ядовит, и это 15% исходного количества. Во-вторых, сам V-газ является стойким ОВ (по клас­сификации армии СССР/России), и соору­жения он загрязняет надолго, если не на­всегда. Это в первую очередь относится к цехам завода в Новочебоксарске. Эти цеха горячие головы собираются не унич­тожать, как того требует ратифицирован­ная Россией Конвенция о химическом ору­жии, а “конверсировать”.

Таким образом, к стойким ОВ как нельзя лучше подходит пожелание древних — ищите и обрящете.

РАКЕТНЫЕ ТОПЛИВА КАК СОЗ

Ракетно-топливная экологическая тема — наименее изученная. Между тем труд­но найти в бывшем СССР место, где бы не побывало токсичное ракетное топливо под названием ГЕПТИЛ (химическое на­звание — несимметричный диметилгидразин). Речь идет о самых разных раке­тах — стратегических и тактических, мор­ских и космических, ракетах ПВО и про­тиворакетах.

Гептил — это азоторганическое соеди­нение, которое можно рассматривать как серьезный экотоксикант. Он может про­существовать в окружающей среде без разложения долго, особенно в восстано­вительных условиях, где-нибудь на севе­ре, в районах болот (куда военные стара­ются сбросить промежуточные ступени стратегических, морских и космических ракет). А когда нам говорят, что гептил разлагается или окисляется, то забывают сообщить, что продукты окисления тоже токсичны, причем некоторые из них отно­сятся к числу ярых канцерогенов и мута­генов.

Известные обществу данные о загряз­нении гептилом окружающей среды нич­тожны. Однако и эти результаты измере­ний занижены, в том числе потому, что “секретные” организации просто не уме­ют определять гептил в почве и биологи­ческих средах.

В настоящее время уже можно сказать, что по крайней мере половина регионов России испытала на себе воздействие геп­тила.

Этот опасный экотоксикант произво­дился сначала в Дзержинске (Нижегород­ская область), Перми, Кемерове, Куйбы­шеве (Новосибирская область). Особен­но серьезно пострадали Салават (Башки­рия) и Ангарск (Иркутская область), где были специально построены мощные неф­техимические комбинаты, нацеленные на выпуск гептила.

Производство стратегических и косми­ческих ракет, работающих на гептиле, на­лажено в Москве (завод им. Хруничева), Днепропетровске (“Южмаш”), Омске (за­вод “Полет”). Данные о влиянии этих про­изводств на здоровье людей от общества скрыты.

Двигатели для жидкостных ракет, рабо­тающих на гептиле, изготавливают в двух городах — Омске и Воронеже, а испыты­вают — вне городов (поселок Крутая Гор­ка и Шиловский Лес, соответственно).

Работы по ремонту и переоборудова­нию морских ракет различного класса с жидкостными двигателями (топливо — гептил), в том числе ракет для подвод­ных лодок, ведутся в Северодвинске (Ар­хангельская область) и в Большом Камне (недалеко от Владивостока). Тем же за­нят и химический завод “Факел” в закры­том городе Красноярск-35.

Обществу сообщены некоторые места падения первых и вторых ступеней кос­мических ракет, заправлявшихся гепти­лом: Джезказганская область (Казахстан), Архангельская область, Республика Коми, Республика Хакасия, Республика Тыва, Ал­тайский край (в том числе Республика Гор­ный Алтай). При приземлении в этих сту­пенях остаются большие количества геп­тила.

Стратегические ракеты, стартующие с трех ракетных полигонов — Капустина Яра (Астраханская область), Плесецка (Архан­гельская область) и Байконура (Казах­стан), — приземляются на Камчатке. Од­нако обществу не сообщены места при­земления промежуточных ступеней этих ракет, в которых имеются остатки гепти­ла (Республика Саха — Якутия).

Стратегические ракеты, заправлявши­еся гептилом, стояли или стоят на бое­вом дежурстве в 29 пунктах бывшего СССР, в том числе на трех сухопутных ра­кетных полигонах. Остальные 26 пунктов таковы: Алтайский край (Алейск), Амурс­кая область (Свободный), Ивановская об­ласть (Тейково), Кировская область (Юрья), Калужская область (Козельск), Ко­строма, Красноярский край (Гладкая и Ужур), Курганская область (Шадринск), Марийская Республика (Йошкар-Ола), Но­восибирск, Пермская область (Бершеть), Саратовская область (Татищево), Сверд­ловская область (Верхняя Салда), Тверс­кая область (Выползово), Томская область (Итатка), Оренбургская область (Домба- ровский), Челябинская область (Карталы), Читинская область (Дровяная и Ясная), Украина (в пос. Деражная возле г. Хмель­ницкий и в Первомайске Николаевской области), Казахстан (Джамбул, Держа­вин» и Жангизтобе), Литва (Кармелава). Время от времени гептил из ракет слива­ли и заменяли на новый. Его отправляли на склады и заводы на переработку, а от­ходы ненужного гептила выливались в со­седние болота и озера, которые в настоя­щее время называются местными жите­лями “мертвыми”.

Морские баллистические ракеты, зап­равлявшиеся гептилом, испытывались на морском ракетном полигоне в Неноксе (Архангельская область). Размещены они на подводных лодках, которые дислоци­руются во многих пунктах Мурманской об­ласти, Приморского края, Камчатки.

Уничтожение сухопутных стратегичес­ких ракет и стратегических ракет подвод­ных лодок, в которых в качестве топлива использовался гептил, происходило и про­исходит в Пибаньшуре (Удмуртия), Суро- ватихе (Нижегородская область), Серги­евом Посаде (НИСХИ, Московская об­ласть), Ревде (Екатеринбургская область), Пашино (Новосибирская обл.), Краснояр­ске (Красмашзавод). Данные о загрязне­нии гептилом окружающей среды обще­ству не сообщены.

Уничтожение ненужных запасов гепти­ла происходило и будет происходить в больших масштабах на крупных армейс­ких складах гептила — в Нижней Салде (Екатеринбургская область), Красноярс­ке, Ильино (Нижегородская область), Мошково (Новосибирская область), Ту­ринской (Читинская область), Ванино (Ха­баровский край), Мулянке (Пермская об­ласть), Раде (Тамбовская область) и Ла­тышской (Московская область). Экологи­ческих данных нет. Судьба гептила, хра­нившегося при полках и дивизиях Ракет­ных войск стратегического назначения, неизвестна.

БРОМОРГАНИЧЕСКИЕ СОЗ

В число броморганических соединений, широко применяемых в жизни цивилиза­ции запада, входят такие, например, как ПОЛИБРОМБИФЕНИЛ и АНТИПИРЕНЫ. Все они не входят в международный спи­сок СОЗ, потому что корпорации-произ­водители, скорее всего, еще не готовы к их замене. Антипирены придают дереву, тканям, пластмассам негорючесть, одна­ко реально в момент пожара эти предме­ты становятся источниками диоксинов.

С той лишь разницей, что образуются на пожаре не хлордиоксины, к которым все как-то привыкли, а бромдиоксины, о которых мы понятия не имеем, или сме­шанные хлорбром-, которые и на Западе-то не умеют измерять, не то что у нас.

БУДУЩЕЕ

Итак, любой серьезный список СОЗ, со­ставленный без оглядки на интересы про­мышленных корпораций и армий, не мо­жет быть ограничен 12 уже канонизиро­ванными хлорорганическими веществами. Он должен быть расширен как минимум до 30 продуктов. Выше они уже названы, однако имеется немало “кандидатур”, пока не названных.

В целом в этот список должны входить не только соединения хлора, но также стойкие органические соединения фос­фора, мышьяка, азота, ртути, серы, бро­ма. Список должен включать не только гражданские, но и военные продукты. И, наконец, список должен включать веще­ства, проходящие по самым различным “группам интересов”, то есть не только по диоксиново-пестицидным, но и по многим иным. В частности, список дол­жен включать вещества, способные к на­коплению в живых организмах, веще­ства, воздействующие на эндокринную систему и иммунную систему живых организмов, и т.д.

Будет или не будет список СОЗ пред­метом международного регулирования — вопрос не первостепенный. Самое глав­ное — это, не ожидая решения междуна­родной судьбы СОЗ, начать решать и ре­шить их судьбу внутри каждой страны — без кампанейщины и демагогии. Практи­ческая задача заключается в том, чтобы перекрыть источники поступления всех этих токсикантов в окружающую среду и в сферу обитания человека. Тут важны в первую очередь два аспекта — информа­ционный и технологический. И вряд ли когда-нибудь мы доживем до того дня, когда за знаниями по обоим аспектам можно будет идти в официальные учреж­дения России.

Что касается экологической активно­сти в отношении проблемы СОЗ, то, по­мимо нормальной работы, наметились две ложные тенденции, которые подме­няют решение проблемы имитацией де­ятельности, — внутренняя и междуна­родная.

Внутренняя ложная тенденция — сде­лать проблему СОЗ предметом моды только потому, что она интересна эколо­гическим активистам Запада. Соответ­ственно, не имея квалификации по теме самих СОЗ, наши ревнители моды под­меняют проблему СОЗ близкими, но все же другими экологическими проблемами. Среди этих других проблем указывают, на­пример, мусоросжигательные заводы и одноразовые упаковки из ПВХ, комплекс­ное управление отходами и поддержку бездиоксиновых технологий, санацию сильно загрязненных территорий и мно- гое-многое другое. Все эти проблемы са­моценны сами по себе, однако они лишь косвенно связаны с проблемой СОЗ. На­пример, ПВХ не входит в западный спи­сок СОЗ. Территории могут быть загряз­нены не только органическими вещества­ми, но и тяжелыми металлами. Да и уп­равление отходами — это отдельная про­блема, которая напрямую не очень “при­клеивается” к СОЗ.

Ложная тенденция с международным оттенком ничуть не лучше.

Речь идет о преувеличении роли обсуж­даемого соглашения по СОЗ, что сопро­вождается попытками отвлечь экологичес­ких активистов от реальных целей <…>. В действительности в нынешнем виде со­глашение по СОЗ имеет чрезвычайно ма­лую ценность для решения экологических задач России. В самом деле, в нынешнем виде проект соглашения по СОЗ включа­ет по существу лишь 4 вещества, важных для реалий России, — ДДТ, токсафен, ПХБ и гексахлорбензол (диоксины и фураны промышленность не производит, они рож­даются сами по себе).

Если же попытаться создать более универсальный список СОЗ (по веще­ствам, по странам, по срокам), то согла­шение по такому перечню в принципе недостижимо.

Во-первых, помимо общих СОЗ, одина­ково важных для всех стран, у каждой страны могут быть свои СОЗ. Российские примеры — стойкие ОВ и гептил.

Во-вторых, если оставить в стороне со­знательно никем не выпускаемые диокси­ны (договариваться по ним — пустое дело), нет ни одного СОЗ, от которого были бы готовы отказаться все страны до единой. Очевидный пример — особо опас­ный для биосферы ДДТ: не будет же кто- то полагать, что с малярией в мире будет покончено в ближайшие десятилетия, — равным образом можно надеяться побе­дить тараканов. В-третьих, то же самое относится к срокам. Например, наша ар­мия не откажется от ПХБ и от гексахлор­бензола еще несколько десятилетий, при­чем по соображениям куда более “важ­ным”, чем экология.

Проблема СОЗ — это в первую очередь проблема совершенства нашего знания о химических загрязнениях биосферы. Од­нако великое знание — многая печаль.

Лев ФЕДОРОВ

(АВЭ-инфо)

Газета «Коммерсантъ» №95 от 04.06.1999, стр. 2

К диоксинам относят около двух сотен сложных химических соединений, попадающих в окружающую среду при авариях на химических производствах, нарушении технологии захоронения и сжигания промышленных и бытовых отходов, при пожарах на городских свалках. Они устойчивы к химическому и биологическому разложению (сохраняются в организме десятки лет) и более токсичны, чем цианистый калий или яд кураре.

       Вредные последствия могут вызываться любой дозой. Среди них такие, как поражение кожи (болезнь хлоракне), печени, разрушение эндокринной системы (с воздействием на половые функции), разрушение иммунной системы, наконец, все формы рака.

Специалисты из Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга доказали, что увеличение количества заболеваний сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, иммунной и эндокринной систем, кожных и глазных болезней связано с уровнем загрязнения территории диоксинами. Результаты исследований позволяют предполагать возможность передачи патологии последующим поколениям. Эти последствия начинают проявляться через 10-20 лет — так что искать у себя какие бы то ни было явные симптомы острого отравления в связи со злосчастными курами бессмысленно.